Nome: JOSE ILTON DO SANTOS
Cargo: VEREADOR(A)
Chamada: PRESENTE
Tribuna principal: Disse que nós temos direito de criticar, cobrar por ações do Poder Executivo, porém não temos o direito de entrar na vida pessoal de ninguém. Falou que o senhor presidente não tem moral para falar de sua pessoa e que o mesmo achou que iria lhe desmoralizar nesta Casa. Argumentou que o senhor presidente falou na sessão passada que sua pessoa não tinha credibilidade e apresentou em seguida quatro acusações processuais de calúnia contra sua pessoa. Disse que o senhor presidente não tem moral para afirmar que sua pessoa não tem credibilidade, pois o mesmo deveria primeiramente se limpar para falar isso. Falou que o presidente desta casa entrou em sua vida pessoal, portanto irá agir da mesma forma com ele. Explicou que o senhor presidente apresentou quatro acusações contra sua pessoa e no ensejo apresentou cinco cheques do presidente desta Casa que voltaram. Convidou ao senhor presidente para visitarmos os comércios de Morrinhos e sabermos quem realmente tem credibilidade ou não. Afirmou que na rua 6 de setembro existem relatos que tem promissória do senhor presidente e uma dívida de R$ 5.000,00 na localidade de assentamento. Falou que quem tem rabo de palha, não pode passar perto do fogo. Explicou que emitir cheque sem fundo configura crime de estelionato, portanto o senhor presidente não tem moral para dizer que sua pessoa não tem credibilidade. Questionou ao senhor presidente se o mesmo esqueceu da rasteira que tentou dar em seus próprios colegas de bancada, pois o mesmo apresentou sem comunicar a ninguém uma Emenda à Lei Orgânica para tentar sua reeleição nesta Casa. Disse que sua pessoa ainda nem chegou a mostrar fotos, vídeos e áudios que sua pessoa recebe diariamente. Falou que tem fotos vídeos e áudios de familiares reclamando de uma “certa pessoa” que fez a esposa engolir aliança, bem como a foto de um homem casado “de bunda pra cima”. Disse que não tem nada a ver com a vida pessoal de ninguém, porém se é para ser dessa maneira, vamos em diante. Falou que da forma que vier a pancada, volta da mesma maneira e que ninguém aqui tem moral para falar mal de sua pessoa e do prefeito Jerônimo Brandão. Explicou que para conhecer as pessoas que falam do Jerônimo, basta analisar o perfil de cada um e a vida que os mesmos levam. Falou que quem fala do Jerônimo é porque tem inveja, pois o mesmo é um homem bem casado e tem credibilidade em todo o município. Disse que os vereadores Ivan Araújo e Batista Magalhães falam do prefeito Jerônimo, porém os mesmos não passam de dois mal agradecidos. Argumentou que se o Jerônimo fosse perseguidor o vereador Batista Magalhães seria denunciado por construir em área de proteção permanente e teria de pagar mais de R$ 100.000,00 de multa e demolir o empreendimento. Disse que o discurso do vereador Antônio Rodrigues é raivoso por ver o prefeito Jerônimo Brandão trabalhando. Falou que o fato do colega ser Vereador não lhe dá o direito de tentar intimidar os colegas nesta Casa, pois as coisas não funcionam dessa maneira. Pediu que as pessoas vejam se Jerônimo Brandão abandona a sua família para beber e apostar dinheiro em jogatinas. Falou que tem áudios em seu celular de pessoa aqui fazendo confusão porque perdeu tudo em jogatinas, portanto se querem levar para o lado pessoal, assim iremos. Disse que parlamentares de baixo nível jamais conseguirão superar o prefeito Jerônimo Brandão. Falou que na próxima sexta-feira seu pronunciamento será direcionado ao Vereador Antônio Rodrigues, pois o mesmo também não tem moral para dizer que sua pessoa não tem credibilidade.